订阅短信“回T退订”成摆设,说好的诚信呢?

  胡辉 时评作者

  今年1月底,成都市民阿琳按照短信提示回复“T”退订,令她没想到的是,推销短信不仅没有被终止,推送的频率反而增高了。成都商报记者以商家名义暗访短信代发平台,得到的答复是:退订回“T”,只是一个形式,“就算用户回几百遍‘T’,也没用。”

  近年来,随着互联网购物的风靡,各种推销式的垃圾短信不请自来,不仅污染了通信环境,还侵犯用户个人隐私,甚至使不少用户财产安全受到威胁。层出不穷的流氓短信,以“强买强卖”的方式进入人们生活圈,甚至还打着“回T退订”的看似人性的幌子,实际上却是你回复“T”也只能干着急的“牛皮癣”,不退反增,令人不堪其扰。

  垃圾短信从何而来?只因一次购物留下了数据,手机就成就了商家免费宣传阵地。如,新闻中的阿琳在办公楼下的“咖啡零点吧”自助机上购买了一杯饮品,此后手机便不断收到“咖啡零点吧”的推销短信;市民麦郎下载了一款名为“天眼查”的应用程序,此后便收到来自对方的短信推送。一次消费或一次下载,就“垃圾”不断,这样的推送又何尝不令人烦恼呢?

  在生活中,我们消费的地方多,服务也多元,如果有一次记录,就要接受大数据的如此推送,那么,我们的生活又会是怎样的一个“垃圾场”?对这种“强送”式的垃圾广告,网络安全专家建议不回复或黑名单处理。这样或许能少一些安全隐患,少一些变本加厉的推送,然而,值得思考的是:广大用户凭什么要做沉默的羔羊?

  是谁给了商家推送消息的权利?可以肯定的是,不管用户有没有回复“T”,都没有多少人喜欢这种无底线的推送方式。用户消费一次,不等于同意商家开启“同意接收”的短信模式,商家又凭什么自动设置用户同意接收这样的“垃圾”?

  生活中,这样的“垃圾”还真不少,就连在商场购物,都可能随之而来关注公众号,自然而然的消息推送。凡此种种,利用消费记录获取推送自由,商家从一开始就未尝征得用户同意。这种做法又岂不是侵犯用户的正当权利?

  可以说,“回T退订”成摆设,商家或信息平台难辞其咎。杜绝这样的“垃圾”,需要用户能多些维权意识,也需要有关部门及时介入。更希望的是,商家能从一开始就尊重用户权利:让愿意接收短信的自动申请,不愿意的不去打扰,岂不更好?

本博客所有文章如无特别注明均为原创。作者: ,复制或转载请以超链接形式注明转自 盛京巴士网
原文地址《订阅短信“回T退订”成摆设,说好的诚信呢?
分享到:更多

相关推荐

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: